Какие поводки лучше для ловли щуки

Содержание

Какой поводок на щуку лучше всего? Подробный объективный обзор

Какие поводки лучше для ловли щуки

Ловля щуки – занятие увлекательное и азартное. Экземпляры могут попасться действительно трофейные – от 10 кг и больше. Не всякая снасть такое выдержит, тем более, если хищник ещё и атакует приманку.

Многие спиннингисты в последнее время с успехом используют поводки на щуку, использование которых позволяет подобную ловлю разнообразить.

Нужен ли поводок?

Единого мнения среди рыбаков нет. Кто-то считает, что такая снасть речную хищницу только отпугивает, а приманку в случае обрыва не сохраняет всё равно. Другие, наоборот, уверяют, что поводок даже придаёт игре приманки дополнительную подвижность.

Многое зависит от материала, из которого изготовлен поводок. Чем крепче, тем надёжнее, но и заметнее сама снасть.

Видимо, как и у любой снасти, у поводка на щуку есть и будут свои поклонники и противники. Но её преимущества знать всё-таки необходимо.

Роль поводка

Изначально прочный поводок (в самых первых вариантах – из проволоки) задумывали для того, чтобы щука или какой-нибудь другой хищник не перекусила леску. Жалко было терять искусственную приманку.

Позже заметили, что и при ловле на живца поводок может с успехом играть роль грузила и даже позволять живцу находиться в толще воды в более естественном состоянии.

То есть эта снасть в какой-то степени облегчала ловлю на крупные экземпляры.

Ещё одной причиной применения поводков может стать дно водоёма. Если на нём много ракушек и острых камней, леска может быстро перетереться после нескольких забросов. Поводок такое испытание выдержит с успехом.

Правда, и он сам нередко активно цепляется за неровности дна, это нужно учитывать.

Важно! Однако многие рыболовы утверждают, что поводок уменьшает количество поклёвок, поскольку он намного заметнее, чем леска. Особенно это сказывается в прозрачной воде при речном ужении.

Правила выбора

При ловле на спиннинг не стоит увлекаться длинными поводками, возможны частые перехлёсты. Длины в 8 см вполне достаточно. Большое значение имеет прочность.

Если вы идёте за трофейными экземплярами, лучше используйте титановую снасть. Да, она стоит дорого, но зато прочна и долговечна.

Впрочем, любая снасть такого рода может хорошо послужить, если соблюдать условия хранения и транспортировки.

Обращайте внимание на вертлюжок и кольца креплений. Всё это должно быть закреплено надёжно.

Используемые материалы

Из чего сделать надежные поводки? Сегодня их предлагается достаточно в промышленном производстве. Но и изготовление самодельных поводков своими руками даёт волю фантазии. Главное, удостоверьтесь в эластичности и прочности материала.

Обычный стальной тросик

Это – самый популярный вид такой оснастки. Такие поводки изготавливают из тонкой стальной проволоки путём плетения тонких составляющих. К плюсам такой снасти относят относительную простоту изготовления, доступность материала, быструю заменяемость. Обычно используют проволоку 7 на 7.

В минусах – наличие остаточной памяти и частая деформация. При больших нагрузках может просто разрушиться. И всё-таки такая снасть сильно заметна в воде.

Флюрокарбон

Поводки из этого материала практически неразличимы в воде, в этом их большое достоинство, Они не имеют большого веса, легко ведутся в воде. Привлекает и их невысокая стоимость.

Главным, и, пожалуй, единственным недостатком таких поводков является их недостаточная прочность. Трофейные экземпляры щук их часто деформируют. Поэтому после каждого вылова приходится тщательно осматривать такой поводок на предмет повреждений.

Кевлар

Кевларовые поводки сегодня обретают популярность буквально с каждым днём. Этот материал гибок и прочен. При равном весе с металлическим он в 5 раз прочнее.

В качестве недостатка таких поводков можно отметить их не очень доступную стоимость. Многие рыбаки отмечают, что кевларовая снасть скручивает леску и часто затрудняет спиннинговую рыбалку.

Вольфрам

Поводки из этого материала достаточно пластичны и удобны в эксплуатации. Имеют невысокую стоимость.

К недостаткам следует отнести большую склонность к деформации и высокий вес. Из-за памяти материала к изменениям такие поводки приходится часто менять, так что их дешевизна соседствует с необходимостью покупать такую снасть в большом количестве.

Гитарная струна

Материал прочен и упруг. Высокой стоимостью не отличается. Но такой поводок в воде очень заметен. К тому же, при малейшем случайном касании с ним рыба быстро уходит, отказавшись от приманки.

Титан

Такая оснастка хороша буквально во всех отношениях. Поводок упругий, малозаметный, материал не имеет остаточной памяти.

Единственный, но важный недостаток – высокая стоимость.

Без покрытия

Как правило, их делают из монофильной лески. Дёшево, можно использовать и заменять везде.

Недостатки очевидны: прочность оставляет желать лучшего, а диаметр нити, если её делать прочнее, полностью её демаскирует.

Монтаж своими руками

Для поводка доступнее всего использовать гитарную струну или полевой кабель. Струну предпочтительнее приобретать импортного производства, она прочнее. Но лучше всего подобрать струну старую, она не блестит и меньше заметна в воде.

Петля-узел

Посмотрим пошаговый процесс:

  • в гитаре 2 струны годятся для поводков – 1 и 2, лучше выбрать 2, она прочнее и имеет большую упругость;
  • поводок на щуку должен иметь длину около 8 см, отрезаем струну с запасом для петель;
  • изгибаем часть петли с одной стороны, зажимаем струну в тиски и с помощью плоскогубцев или гвоздя планомерно закручиваем до нужного размера петли;
  • то же самое проделывает с другой стороны струны;
  • надеваем вертлюжок.

С петлей-трубочкой

Часто материал не закручивается, особенно, если это сделать невозможно ( например, при использовании флюрокарбона), тогда поводок изгибают в петлю и закрепляют специальными зажимными трубочками, которые первоначально с одной стороны распиливаются надфилем. Потом трубочки зажимаются плоскогубцами, но не сильно, чтобы не повредить поводок.

Далее посмотрим как с помощью небольшого приспособления делать поводки для щуки:

Остаётся добавить, что рыбалка на щуку с поводком может не принести частого клёва, но зато улов будет наверняка весомее. Выбирайте сами. И не гонитесь за дороговизной поводков, самостоятельно изготовленная снасть часто надёжнее купленной в самых престижных и дорогих магазинах.

Источник: https://klevyj.com/spinning/osnastka/povodok-na-shhuku.html

Какой выбрать поводковый материал на щуку Отзывы

Какие поводки лучше для ловли щуки

Дата: 10 апреля 2019 | 1 457

Во многих стилях ловли рыбы принято устанавливать поводки. На конце основной лески или шнура – привязывается поводок – отрезок из другой лески, или иного материала. Так, поводки выполняют ряд функций, зависимо от способа ловли.

И сам поводковый материал подбирается под конкретные задачи.

В этом обзоре разберемся с темой поводков и конечно основной упор сделаем на поводковые материалы, предназначенные противостоять острым и опасным зубам щуки.

Подход к поводковым материалам разный для разнообразных снастей и видов рыбы:

  • При ловле на спиннинг широко используются различные поводковые материалы, призванные защитить снасть от острых зубов хищника (в особенности — щуки). Это одножильные металлические поводковые материалы, как-то (струна, сталька, «полевка», титан, другие современные одножильные поводковые материалы), либо многожильные металлические поводковые материалы (различные тросики и т.п.).
  • При ловле спиннингом осторожной рыбы (форели, жереха, голавля и других), часто используют с тонким спиннинговым шнуром, поводки из еще более тонкой поводковой монолески или флюорокарбона, что делает оснастку более незаметной, а значит – эффективной.
  • При поплавочной ловле, нахлысте, фидерной ловле принято на конце основной лески устанавливать поводок из тонкой монолески. Во-первых, она не так заметна рыбе. Во-вторых, при зацепе теряется только крючок или приманка, а остальная оснастка остается.

Всем известно, что в спиннинговой снасти используют поводки из различных материалов, различного назначения. Обычно, необходимость поводка обуславливается одной из трех причин: защита снасти от острых зубов хищника (щуки); незаметность крайнего отрезка лески, по сравнению с основной леской, шнуром; использование более жесткого поводка, чтобы избежать захлестов воблера за леску при твичинге.

Поводки от щучьих зубов чаще всего выполняются из металла. Это могут быть тонкие одножильные поводки:

  • Струна;
  • Сталька;
  • Полевка;
  • Титан;
  • Различные многожильные материалы.

Последние, мульти-волокнистые, многожильные поводковые материалы, отличающиеся повышенной эластичностью.

На особом месте стоят поводки из флюорокарбона различной толщины.

Теперь, поговорим об этих материалах детальнее, обсудим сферы их применения в спиннинговых оснастках, зависимо от условий.

При ловле щуки, судака, сома на джиг, блесны, воблеры с собственной игрой – широко применяются обычные, достаточно жесткие поводки из струны, стальки, полевки. В комплектацию таких поводков входят застежка-американка и вертлюжок. В этих же условиях применяют и в меру жесткие многожильные поводковые материалы.

Если используют джерки или воблеры для рывковой проводки, то нужно использовать жесткие поводки, без лишней фурнитуры. Тут следует применять гитарную струну №2 и скрутку, в которую непосредственно фиксируется приманка. Также подойдут жесткие титановые поводки.

Тут важно обеспечить, чтобы приманка при резких бросках в стороны, не захлестывалась тройниками за леску спиннинга. Ну, и защиту от щучьих зубов так обеспечивают тоже. Следует отметить, что при рывковых проводках, твичинге, джеркинге, нужно использовать более длинные поводки, т.к.

щука может промазать и перерезать снасть выше поводка.

По титану нельзя не отметить превосходного свойства – полной невосприимчивости к деформациям. Если поводок покрутило, его не выбрасывают, как при использовании иных материалов, а легко выпрямляют пальцами и он вновь обретает свою форму. Ну и цена за такой неубиваемый поводок – соответствует.

Эластичные поводковые материалы хороши при ловле на достаточно изящный, лайтовый спиннинг, с применением легких, некрупных приманок. С одной стороны, такие поводки надежно уберегают снасть от острых зубов щуки, и достаточно мягкие, не портят игру приманки.

Флюорокарбон также широко используется в различных спиннинговых монтажах. Этот материал невидим в воде и достаточно жесткий (если сравнивать с монолеской того же диаметра). Толстые флюорокарбоновые поводки (0.4-0.6мм) используют по щуке.

Такой поводок не так просто перерезается зубами (хотя нет такой защиты, как при использовании металлических поводковых материалов), но есть плюс в незаметности. Не смотря на мнение, что щука «безбашенная» и не боится, даже если блесну привязать к канату – это вовсе не так.

Использование лескового или флюорокарбонового поводка дает больше поклевок, чем традиционные металлические поводки. Проверено!

Тонкий флюрокарбон уже не защитит от щучьих зубов. Но, благодаря незаметности в воде, этот материал часто применяют в лайтовых и ультралайтовых спиннингах при ловле осторожных речных рыб: жерех, голавль, форель.

Как весьма неплохой вариант для поводков могу отметить Понтуновский материал.

Поводочный материал Pontoon 21 Stretch 7 0.2мм

  • Диаметр: 0.2мм
  • Прочность: 4кг
  • Размотка: 5м
  • Тип: Поводковый материал
  • Цвет: Черный

Компания Pontoon 21 представляет уникальный поводковый материал для изготовления поводков, применяемых при ловле щуки. Pontoon 21 Stretch 7 0.

2мм — этот материал не только защищает от острых щучьих зубов, но и имеет ряд совершенно удивительных свойств. Во-первых, основой поводкового материала является титановый сплав, что дает поводку небывалую легкость, прочность и отсутствие памяти, остаточных деформаций. Т.е.

пресловутые деформированные поводки, которые доводилось менять, чуть не после каждой щучьей поклевки, теперь в прошлом. Погнутый поводок легко выпрямляется пальцами и он вновь, как новый.

Во-вторых, поводок из Stretch 7 имеет свойство растягиваться под нагрузкой, что придает лучшую амортизацию при борьбе с крупной рыбой.

И наконец, этот материал очень долговечен. Помимо прочности и отсутствия памяти к деформациям, он защищен от всех агрессивных воздействий. Он не проржавеет, не ослабнет.

Да, материал дорогой, его немного, но поводки из него выходят, чуть ли не вечные.

Только обрыв при зацепе за корягу заставит вас брать следующий поводок, тогда, как привычные стальные поводки приходится терять по 10-15 за рыбалку, если не более.

Поводок Triton 19 волокон

  • Диаметр: 0.15 мм
  • Длина: 14 см
  • Материал: American Fishing Wire
  • Прочность: 3 кг

Для ловли спиннингом, особенно такой хищной рыбы, как щука, необходимо использовать металлические поводки, чтобы зубатая хищница не перерезала леску.

Поводки могут быть жесткими (из стальки, струны и т.п.) или эластичными, из многожильного металлического шнурка. Жесткие поводки уместнее для джига и для ловли рывковыми проводками (твичинг, джеркинг). Мягкие, эластичные поводки уместнее, когда нужно сохранить игру приманки, не испортить ее громоздкостью и жесткостью поводка.

Именно такой, мягкий спиннинговый поводок Triton.

Материалом поводка Тритон – 19-ти жильный т.н. «американский шнурок». Материал мягкий, эластичный, но, стойкий к щучьим зубам. Поводок прочный, как для ультралайта – 3кг на разрыв. Фурнитура: небольшой вертлюжок и застежка американка.

Понятно, что фирменные материалы имеют интересные свойства и их можно брать если есть деньги и их характеристики способны сделать разницу на ваших рыбалках.

Но можно полностью устранить данную статью расхода, делать поводки из стальки или струны, и горя не знать. Особенно этот подход актуален при ловле в закоряженных водоемах.

Не охота вместе с недешевыми приманками терять еще и крутые поводки. Если уж отрывать, то, грубо говоря, проволоку.

Источник: https://sedobka.ru/snasti/kakoj-vybrat-povodkovyj-material-na-shhuku-otzyvy.html

Поводки на щуку: виды, оптимальная длина, какие лучше для щуки

Какие поводки лучше для ловли щуки

Щука — желанный трофей для любого рыболова. Кто то целенаправленно устраивает охоту на этого хищника, у кого то щука попадается случайно. Чтобы вытащить щуку из воды понадобится не только сноровка, но и соответствующая оснастка, например, прочный поводок. Иначе уйдет хищница, откусив леску вместе с приманкой.

Для чего нужен поводок при ловле щуки?

Поводок представляет собой шнур, имеющий на обоих концах петли, прочно соединенные с основным телом поводка посредством обжимной трубки. На одном конце, как правило, присоединяется карабин, на другом — вертлюжок для свободного вращения приманки.

Применяется при ловле щуки, чтобы избежать перекусывания основной лески.

Нужен ли поводок при ловле щуки

Если при ловле судака или жереха мнения рыбаков по поводу необходимости поводка расходятся, то при ловле щуки рыболовы единодушны. Рыбалка на «зубастую» без поводка будет сродни лотереи: повезет — не повезет. К тому же, если учитывать, что приманки на щуку недешевы, то такая лотерея будет не оправдана.

Даже если пятнистая хищница не является объектом вашей охоты и вы рассчитываете поудить окуней или выловить судака, лучше перестраховаться и захватить с собой пару поводков. Щука — всеядный хищник и вполне может позариться и на окуневые, и на любые другие приманки.

Так что, если ваше финансовое положение не позволяет вам терять на каждой рыбалке 8-10 дорогостоящих воблеров, то поводок вам просто необходим.

Боится ли щука поводок

Трудно спорить с тем фактом, что самые прочные поводки, способные выдержать зубы крупных особей, хорошо видны даже в мутной воде. Но щучья проводка обычно быстрая и агрессивная, а приманки зачастую довольно массивные. Так что при молниеносном ударе, рыба оказывается на тройнике прежде, чем успеет разглядеть кусок проволоки.

Если у вас все же остались сомнения, попробуйте для рыбалки более прозрачные и незаметные варианты, как, например, флюрокарбоновый поводок. Будьте готовы к тому, что его прочность ниже остальных.

Виды поводков и материал используемый для их изготовления

При изготовлении данного вида оснастки применяются различные материалы. Рассмотрим каждый из них. Итак, виды поводков на щуку по материалу изготовления делятся на:

Кевларовые

Кевлар — современный и недорогой материал, придающий поводку прочность и мягкость при небольшой толщине. Для ловли щуки достаточно диаметра 0,15-0,25 мм. Также бесспорным преимуществом кевларовой нити является то, что ее легко связать с леской рыболовным узлом без заводных колец.

Титановые

Титан — легкий, очень прочный, но при этом податливый материал. Не деформируется и не обладает памятью. Подходит для ловли крупной щуки.

Существенные минусы — плохая маскировка и высокая цена. Если планируете использовать вместе с дорогими приманками, то цена вполне оправдана.

Флюорокарбоновые

Флюорокарбон — самый незаметный в воде, легкий и плавучий материал из всех рассматриваемых. Обладает хорошей гибкостью и мягкостью. Внешне напоминает толстую леску.

Для ловли щуки поводки из флюрокарбона подойдут только в том случае, если хищник не крупный и осторожничает. Рыба среднего размера его просто перекусит.

Стальные

Поводок для щуки из стали — классика жанра. Такой вариант отлично защищает от самых острых зубов. Кроме того, стальной поводок спасает от перехлестов и даже способен срезать водоросли. Согласитесь, распутывать леску и искать свою приманку в путанице травы — удовольствие сомнительное.

Самодельные стальные поводки

При всех достоинствах, есть у стальки и существенный недостаток — кусок проволоки хорошо заметен в воде. Впрочем, в последнее время в продаже появились более тонкие и мягкие стальные поводки, диаметром 0,15-0,2 мм. Такой вариант вполне может стать компромиссом между прочностью и маскировкой.

Вольфрамовые

Из-за своей мягкости, вольфрамовый поводок подходит только для одноразовой поимки крупного хищника. Потому что легко деформируется и при сильном сопротивлении превращается в спираль. Невысокая цена позволяет часто менять такой поводок. Достаточно прочный.

Никель-титановые

Гибкий и достаточно прочный, никель-титановый поводок позволяет снасти двигаться плавно и естественно. Пользуется неплохой популярностью среди любителей рыбной ловли.

Какой поводок лучше для ловли щуки?

Что лучше выбрать при том или ином способе ловле и какой поводковый материал на щуку применять рассмотрим далее.

Для спиннинга

Для рыбалки на спиннинг можно использовать любой из описанных выше поводков. Все зависит от водоема и размера предполагаемой добычи.

Если вы целенаправленно приехали поохотиться за крупной щукой, то вам не обойтись без металлического поводка. Если же в планах рыбалка на разного хищника, например окуня, судака, некрупных щучек, то лучше остановить свой выбор на более замаскированных вариантах. Для ловли в чистой и прозрачной воде отлично подойдут флюорокарбоновые поводки.

Выбор длины и диаметра поводка в большинстве своем зависит от личных предпочтений и опыта рыбака. Обычно длины 30 см бывает достаточно, чтобы держать леску подальше от щучьих зубов.

Зимой на жерлицы

Самыми прочными поводками для жерлиц, по-прежнему являются изделия из металлического поводочного материала. Их главных недостаток – заметность для рыбы, что не очень критично при ловле щуки.

Сочетание прочности и гибкости проявляют поводки из вольфрамовых сплавов, кроме этого у них достаточно высокая разрывная нагрузка.

Широко применяются и плетеные стальные поводки для ловли на живца, состоящие из нескольких нитей. Они сравнительно мягкие и очень прочные, их легко найти в магазинах рыболовных принадлежностей.

Некоторые энтузиасты используют и флюорокарбоновые, сплетенные в два слоя см. фото ниже

Двойной поводок из лески применяемый при ловле на жерлицы

Длина и диаметр поводка на щуку

Многие рыбаки совершают ошибку, перестраховываясь и используя слишком длинный поводок. Перед забросом приманка неизбежно располагается слишком далеко от «тюльпана». Вследствие этого образуется слишком длинный «маятник», при котором невозможно сделать точный и дальний заброс. Чем короче поводок, тем легче забросить искусственную приманку.

Какая оптимальная длина поводка на щуку, размер

Не рекомендуется использовать поводки длиннее 30 см. Оптимальный вариант: 15-25 см.

Что касается диаметра, если рассматривать стальное или титановое изделие, то толщины 0,7-0,8 мм вполне достаточно, чтобы выдержать трофей весом 50 кг. Если же выбор пал на менее прочные материалы, то следует выбрать поводок потолще.

Производители поводков, цены

Цены на поводки для ловли щуки и других крупных хищников колеблются в пределах от 45 до 400 рублей за штуку. Зависят они не только от материала и размера, но и от производителя. В магазинах сегодня достаточно широкий выбор. Рассмотрим Топ 5, составленную нами пятерку наиболее популярных производителей поводков и различные линейки их продукции:

Мако

Выпускает серии: Титан, Флюр, 1х7, 7х7, 1х19. Длина и материал изготовления в ассортименте. Страна-производитель Россия.

Kosadaka

Серии: Classic, Elite 1×7, Elite 7×7, Professional, Special, Titanium Wire Leader

Lucky John

Ещё один именитый бренд. Lucky John производит как готовые поводки (серии WF730-, X-Twitch Titanium и другие), так и поводковый материал для самостоятельного изготовления.

Tagawa

Ассортимент представлен сериями: Titanium, Titanium X7, Nano Titan, Fluorocarbon 100%, Марлин

Контакт

Ещё один российский производитель, выпускающий следующие линейки: Nickel Titanium, Titanium Light, Fluorocarbon, Струна и другие

Также в продаже можно встретить поводки следующих фирм: WIN, Savage Gear, Siweida, AFW, Fish Season, Kasatka и другие. Отдельно стоит упомянуть интернет-магазин Aliexpress, на котором можно приобрести недорогие по цене изделия. Как правило качество поводков с Алиэкспресс компенсируется их низкой ценой.

: Как правильно выбрать поводок?

Рыбалка с использованием поводка значительно увеличивает шансы поймать щуку, а грамотный выбор материала гарантирует хороший клев. Каждый рыболов выбирает фирму-производителя и материал для поводков на свой вкус и по ситуации.

Некоторые рыболовы предпочитают самостоятельно изготавливать оснастку для ловли щуки. Так или иначе, но среди опытных любителей рыбалки вряд ли найдутся те, кто не согласится, что щуку лучше «держать» на прочном поводке.

Удачной рыбаки!

Источник: https://schukar.info/snasti-na-schuku/povodki.html

Поводки на щуку – какой лучше выбрать? Материалы, изготовление своими руками

Какие поводки лучше для ловли щуки

Плюсы:

  1. Незаметный в воде.
  2. Мягкий.
  3. Лишен «эффекта памяти».
  4. Оптимальная плавучесть.

Минусы:

Этот материал внешне напоминает леску. Поводки из флюорокарбона плохо себя зарекомендовали при ловле щуки. Рыба их попросту перекусывает. Имеет смысл применять, когда хищник наиболее осторожен.

Поводочный материал

Представляет собой стальной тросик, покрытый пластиковой или лавсановой изоляцией.

Плюсы:

  1. Низкая цена.
  2. Высокая прочность.
  3. Правильно подобранный цвет покрытия обеспечивает надежную маскировку.

Минусы:

  1. Как правило, готовые проводки из этого материала оснащены дешевой фурнитурой: застежки быстро ржавеют и ломаются, самопроизвольно расстегиваются, что приводит к сходу рыбы после поклевки.
  2. Тяжелые, и, как следствие, портят игру приманки.
  3. Обладает памятью.
  4. Становятся «лохматыми», побывав в щучьей пасти.

В силу своей тяжести и жесткости, подходит к тяжелым блеснам и воблерам (если вы спиннингист) и крупному живцу (если предпочитаете естественные приманки). Перекусить проводочный материал не может даже очень крупный хищник.

Поводочный материал без покрытия

Плюсы:

  1. Дешевый.
  2. Прочный.
  3. Хорошо виден в воде;

Минусы:

  1. Застежки быстро ржавеют и ломаются.
  2. Тяжелый.
  3. Обладает сильной памятью – после поклевки гнется так, что хоть выбрасывай.
  4. Не подойдет для осторожной рыбы. В период интенсивного клева может выручить.

Поводок из гитарной струны

Плюсы:

  1. Дешевизна.
  2. Легкость (влияние на движение блесны/воблера в воде минимизировано).
  3. Оптимальный материал при самостоятельном изготовлении.
  4. Эластичность.
  5. Надежность.

Минусы:

  1. Заметен в воде.
  2. Готовые изделия с прилавков магазинов снабжены дешевой фурнитурой.

Множество плюсов за маленькие деньги. Оптимальный вариант для тех, кто не разбрасывается деньгами. Незаменим любителям мастерить и экспериментировать.

Титан

Плюсы:

  1. Высокая прочность на разрыв.
  2. Не подвержен деформации.
  3. Легче стали не менее чем в 2 раза.
  4. Не обладает памятью.
  5. Не вносит значительных искажений в работу приманки.

Минусы:

  1. Плохая маскировка.
  2. Дорогой.

Материал довольно новый, широкого распространения не получил. Титановые поводки прочны и долговечны, для крупной щуки – самое то. Существенный минус – цена. Целесообразно использовать с дорогими приманками и в случаях, когда обрыв, если не исключен, то маловероятен. Для ловли на джиг с бюджетными силиконовыми насадками используйте что-нибудь попроще.

Вольфрам

Плюсы:

  1. Мягкость, не портящая проводку воблера/блесны.
  2. Прочность.
  3. Невысокая стоимость.

Минусы:

Мягкий материал. При поимке хоть сколько-нибудь весомого трофея превращаются в непонятно что. Рекомендуется постоянно проверять целостность. Низкая стоимость позволяет использовать в качестве одноразового варианта.

Поводки из кевлара обладают достоинствами металлических, но при большей легкости и меньшей жесткости.

Какие поводки когда использовать?

Выбор поводка зависит в первую очередь от предполагаемых условий, с которыми столкнется рыболов. Исходить следует из требований, предъявляемых элементу оснастки.

Прежде всего, необходимо оговорить такое важное свойство, как легкость. Тяжелый поводок сильно влияет на игру приманки, искажая ее или превращая плавающие приманки в тонущие. Тяжелый поводок сводит на нет эффект легкого воблера. На первый взгляд это кажется пустяком, но, пренебрегая им, можно остаться с пустым садком.

В случае интенсивного клева крупной рыбы, когда на первый план выходит надежность и прочность, смело доставайте свои стальные самоделки – при встрече с «крокодилами» они вас не подведут.

Если же рыба осторожничает, а щурята все никак не позовут дедушку или бабушку, предпочтительнее варианты потоньше.

Полезно помнить и о «замаскированных» вариантах. Это может быть:

  1. Флюорокарбон подходящей толщины.
  2. Проводочный материал «правильного» цвета (зеленый/черный/коричневый имитирует речную флору, ярко красный не воспринимается рыбой в толще воды).

Немалое значение имеет приманка. Чем она крупнее, тем более жестким должен быть поводок.

Особое внимание обращайте на прочность карабинов и колец.

Универсальный стальной

Вам потребуется:

  • струна из нержавеющей стали;
  • обжимные трубки (в просторечии – «гильзочки» – что-то вроде металлического кембрика);
  • карабин с вертлюжком;

Процесс изготовления:

  1. Берут 30 см отрезок струны. На его конце делают петлю, которую продевают «в гильзочку» и фиксируют путем обжима.
  2. На другой конец будущего поводка надевают еще одну обжимную трубку.
  3. Затем, свободный конец продевают в вертлюгу карабинчика и, сворачивая его в петлю, вставляют в «гильзочку» и обжимают до полной фиксации.

В результате, получается отрезок стальной проволоки с 2 прочными петлями на концах, на одной из которых закреплен карабин. Это и есть поводок. Его конструкция в равной степени проста и надежна. Он поистине универсален и пригоден к использованию как на спиннинговой снасти, так и на поплавочной или даже кружках и жерлицах в любое время года.

Чрезмерно длинный или слишком короткий поводок может испортить вам всю рыбалку. В зависимости от обстоятельств, карабин с вертлюжком может быть заменен на жерличный крючок или обыкновенный тройник.

Поводок из плетенки

  • плетеная леска;
  • карабин с вертлюжком;

Конструкция этого поводка не имеет принципиальных отличий от предыдущего. Петли на его концах вяжутся, а не закрепляются путем обжима металлических кембриков. Это позволяет изготовить необходимый элемент щучьей снасти в самых разнообразных походных условиях и не требует специальных инструментов.

Такой поводок менее заметен для рыбы и не подвержен коррозии. Меньшая прочность компенсируется быстротой изготовления.

Источник: https://lakeking.ru/ryba/pike/povodki.html

Поводок на щуку — материал, условия применения и мои предпочтения

Какие поводки лучше для ловли щуки

Перебирая в сарайке содержимое старого чемодана с разным рыболовным «добром» мы с другом натолкнулись на штуковину, которая на весь вечер загнала нас в ностальгические воспоминания и дискуссию о настоящем. Это был отрезок из сталистой проволоки, не менее сантиметров 15 в длину и чуть тоньше «колючки» в диаметре, с загнутыми плоскогубцами концами. Не поверите, но это был когда-то рабочий поводок на щуку.

То ли щуки в начале 80-х годов прошлого века были по-детски наивны, может рыболовы не привередливы, но суть в том, что даже такое самодельное изобретение не мешало ловить зубастую.

Ставили взрослые дяди эти поводки когда была необходимость заготовить рыбу. С рыбалки привозили щук до 19 килограмм весом. Для нас, тогда мальчишек, все было интересно и мы пытались быть похожими на добытчиков.

Частенько ватагой отправлялись на рыбалку на Ангару или ближайшие озера, где на самодельные спиннинги, оснащенные инерционными катушками на изоленте с клинской леской и широкими, часто кустарными, блеснами на таких же «хенд мейд» поводках, ловили щуку «травянку».

Как в настоящее время отнесется хищник к данному рукоделию — утверждать не берусь, но при первой возможности мы решили испытать судьбу. Есть уверенность, что тяжелая крупная блесна и грубый поводок будут гармонично соответствовать друг другу и сейчас.

Однако эксперимент возможен лишь через полгода, а сейчас хотелось бы поведать о модификациях поводков, которые использовал для ловли щуки за все время спиннинговой карьеры, применяю сейчас и при каких условиях. Попытаюсь дать краткую характеристику каждой модели и надеюсь, что по прочтению у начинающих спиннингистов будет уже меньше вопросов, типа «поводок на щуку — какой лучше?».

Жерлицы и поставушки не касаемся. Здесь наличие металлическойпреграды зубам хищника однозначно необходима. А насколько это важно при ловле щуки на спиннинг? Не всегда же нам удается попасть на активную и голодную конопатую? Частенько приходится уговаривать на поклевку некрупными приманками, когда каждый грамм способен испортить игру.

Нужен ли поводок для ловли щуки?

Откровенно говоря, склонен практиковать ловлю щуки при наличии поводка. Металлического или из полимера, не важно. Утверждать, что это сокращает количество потерь среди приманок и атаковавшей рыбы не берусь. По крайней мере при ловле на спиннинг.

За всю свою практику ловли щуки моментов, когда хищница заглатывала приманку или обматывала вокруг себя леску так, что та оказывалась в опасной близости от острых зубов или режущих поверхностей жаберных дуг, было не так много.

Даже заметил, что маленькую блесну или воблер щука атакует как-то осторожно. Наверное это сказывается при ловле на мелкие лайтовые приманки, когда поимка крупного хищника не всегда бывает результативной.

Большие приманки зубастая хватает более уверенно. Именно при ловле на 110 и 120 воблеры у буратинки больше шансов оказаться полностью в пасти.

Конечно, стоит принимать к рассмотрению активность хищника, его желание атаковать и способ ловли. На жерлицах установка металлического поводка обязательна. Живец или сбивается при атаке, либо остается, но тройник фактически всегда оказывается в глотке щуки.

Для ловли на спиннинг достаточно давно изготавливаю поводки из флюра. Да, материал сечется о зубы, но срезы — даже и не помню, когда был в последний раз.

Поймал рыбу, осмотрел — если вижу порез или сечку, то меняю. Это же расходный материал, к такому повороту событий нужно быть готовым.

Уверен, что кто-то из рыболовов-щукарей сейчас может посмеяться и предложить половить на дорогие японские воблера без поводка и в конечном итоге посмотреть на сокращающийся запас приманок. Такое возможно. Приходилось выезжать на рыбалку, когда по своей бесшабашности просто не имел в наличии даже огрызка поводкового материала. Рыбалил и радовался.

Но береженого Нептун бережет. Риск всегда должен быть обоснован. Поэтому в основном ставлю самодельные флюорокарбоновые поводки разные по диаметру и разрывной нагрузке, иногда покупные вольфрамовые и всеми любимые струны.

Как видите, материал изготовления различен — металл и полимер.

Материал для поводков

В самом начале приведя в пример поводок на щуку из обычной стальной проволоки, как вполне нормальное явление для того времени у нас на Ангаре, я не отрицаю, что сейчас все кардинально изменилось. Приобретая порой дорогие снасти, приманки мы однозначно рассматриваем и эстетическую сторону рыбалки, а так же стремимся минимизировать влияние частей оснастки на процесс ловли.

Это касается поводков и материалов, из которых они сделаны. Перепробовав несколько моделей, выбираем наиболее подходящий для наших условий и долгое время пользуемся им. Но через какое-то время взгляды и стиль ловли меняются. Вновь ищем новые варианты. Но, к сожалению, при большом выборе найти то, что окажется «самым — самым» сложно.

А теперь перейду непосредственно к видам поводков исходя из материала изготовления и условий применения.

Монофильная леска

Как поводковый материал монофильную леску использовал в единичных случаях. Хотелось посмотреть, что будет. К сожалению щуку не удавалось поймать, клевал окунь.

Ни чего особенного, разве только заметно изменение движения воблера, его игры. Он уже не срывается с места, а следует в так с растяжением и сокращением монки. Что положительно сказывается в условиях, когда требуется уговорить очень несговорчивую рыбу.

Впрочем, не вижу смысла на такие ухищрения. Хищника, находящегося в пассивном состоянии, можно «зарядить» на атаку и струной. У ультролайтчиков, вероятно, будут другие доводы. Но как поводковый материал монофил для меня отсутствует.

Кевларовый поводок

Не совсем понимаю рыболовов с опытом, которые советуют новичкам покупать зеленые китайские поводки из кевларовых нитей. Ссылаясь их дешевизну, прочность и возможность использования для всех видов и способов ловли. Соглашусь, что был период, когда альтернатива на переферии отсутствовала. Однако и тогда лучшим вариантом было воспользоваться толстым монофилом или полевкой.

Ужасные, режущие глаз, поводки с воистину хреновой фурнитурой. Даже если заменить установленные карабины и вертлюжки на более качественные — всегда не знаешь, где лопнет:

  • Приходили в негодность петли поводка.
  • Если  оставлять оснащение родное, то ломались вертлюжки и разгибались карабины, несмотря на визуальную мощь.
  • Рваться материал не рвался, но судя по не лестным отзывам на форумах — это присутствует.

Лежат кевларовые китайские поводки в магазинах и до сих пор. По неопытности народ берет. Ценник небольшой, внешняя надежность. Но стоит ли портить себе настроение при потере приманки или внезапно зацепившегося трофея? Думаю нет.

Поводки из вольфрама

Легкий, крепкий и достаточно надежный материал для поводка. В настоящее время всегда имею на рыбалке десяток без оснащения. Покупаю не оснащенными в связи с тем, что не желаю переплачивать за сомнительную фурнитуру. Предпочитаю ловить с использованием безузлового соединения и приобретаю надежные карабины отдельно.

Использую вольфрамовые поводки на жерлицах и спиннинге. Обрывов и срезов не видел. Держат надежно.

Минусом считаю:

  • Способность поводка превращаться в «поросячий хвост». Для крупных и весомых блесен и воблеров это не столь актуально, но с мелкими приманками уже не комфортно даже с эстетической стороны.
  • Со временем тонкие нити в петельках на концах поводков начинают перетираться и лопаться. Но здесь просто стоит в нужное время произвести замену. Жадничать, думать, что еще пара проводок и заменю — не стоит. Расходник, блин.

Плюсы каждый рыболов видит свои. Меня вполне устраивает то, что:

  • Вольфрамовый поводок мягкий, что при определенных условиях положительно сказывается при работе с воблером. У приманки появляется больше свободы на паузах.
  • Надежность материала. «Правильно» сопротивляющаяся щука на 5 килограммов доставляется к берегу без опаски.
  • Не бликует в солнечную погоду. Матовая поверхность поводка не настораживает рыбу.

Струна — поводок на щуку номер…два

Не скажу, что струна — лучший поводок на щуку, однако без стеснения пользуюсь ими уже давно. Нареканий нет.

Какое-то время делал самостоятельно, затем, когда перешел на флюр, стал покупать. Стоят копейки.

Действительно оптимальный выбор для спиннингиста. Есть модели, разные по длине, диаметру проволоки. При желании фабричные можно довести до необходимого размера при малых затратах сил и времени.

К минусам отнесу только сложность в выправлении до нормального состояния после частых поклевкок щуки. Винтом не становятся, но изгибы и преломления выправляются уже с усилием. Для ловли на блесна грамм 30 это не критично, но для работы с воблером уже не подходят.

Но это сугубо мой подход. Наверняка кому-то легкая кривизна не существенна.

Для начинающего рыболова, задавшего себе цель найти лучший поводок для ловли щуки, могу смело рекомендовать струну от «Контакта».

Плюсы:

  • Надежные.
  • Удобные в использовании.
  • Можно применять при ловле щуки с любыми приманками и оснастками.

Были ли казусы на рыбалках? Один раз случилось несчастье, причем трудно сопоставимое с деятельностью щуки.

Купил Мегабас Вижен 95, отрыбачил пару дней — понравилось. Стоящий воблер. Но внезапная атака щуки и по непонятным причинам в руках у меня оказалась ровно половина поводка.

Другая вместе с мегабасом ушла с хищником. Перегибов поводка не было, абсолютно ровная струна номер 1 и вот такая печаль.

Уверенности в том, что виноваты зубы щуки, особо нет, но кто его знает, может так удачно струнка легла.

Титан

Вот здесь я точно посоветовать не смогу. Брал пару раз для пробы. Не скрою — понравились. Гибкие, легкие, надежные, но ценник аховый. Не уверен, что начинающий рыболов будет тратить такие деньги. Бывалый несомненно найдет альтернативу и купит дорогой расходник лишь в честь какого-то праздника.

Заядлые спиннингисты, покупая титановую проволоку, самостоятельно делают поводки. Верю, что изумительные характеристики, но все же чаще — непозволительная роскошь.

Если приходится ловить в местах, где щука кишит и достаточно чистая акватория с минимальным показателем мертвых зацепов — наверняка оптимальный вариант.

Но в моих условиях мне придется нырять постоянно на рыбалках если не за китайским клоном воблера, так за дорогим и качественным поводком, то вскоре мне это надоест.

Флюрокарбоновый поводок на щуку со спиннингом

Не хотелось бы показаться рекламщиком флюрокарбоновых поводков, но на деле уже не первый год пользуюсь именно ими при ловле на спиннинг с блесной и воблером. Для джига ставлю металлический — струна, вольфрам или самодельные из поводкового материала от Понтон 21.

Недоверие быстро переросло в уважение. И не в незаметности дело. кто его знает, как рыба вообще видит. Просто нравятся во всех отношениях.

Разговоры, что щука на раз перекусывает флюр не возникают на пустом месте. Верю, что у кого-то из рыболовов были такие случаи, но как часто?

Уверен, что потеря приманок на флюрокарбоновом поводке чаще происходят по причине:

  • Когда спиннингист неуглядел за состоянием нити.
  • При быстрой проводке щука срезала поводок атаковав на опережение. Рыба — природный хищник, маневры жертвы она обязана предугадывать, вот и бьет в точку, где при определенной скорости движения должна будет находится жертва.
  • Установка на снасти, где используется живец — жерлицы и поставушки. Не для этих настроев материал!

По крайней мере это мои предположения.

Покупными не пользуюсь. Откровенно говорю — недоверяю.

Вот такие дела, Друзья. Если вы еще в поисках, то обратите внимание на магазинные вольфрамовые и поводки из струны. Это могут быть не обязательно от компании «Контакт». Просто привык пользоваться их продукцией. Решили опробовать флюр — сделайте его сами. То же самое скажу, если в руки попадут упаковки от Понтона 21 с мотками по 5 метров поводкового материала. Это будет надежнее и приятней.

В завершении замечу, что лучшего поводка для щуки нет. Каждый материал удобен в определенных условиях и с типом приманки или оснастки. Подберете оптимальный вариант — будет вам счастье.

НХНЧ. С уважением, Олег

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5abba8fbfd96b1dc51cce3a9/5ad5822457906abd9dec9dfb

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.